第357章 夫妻共同债务纠纷 5(1/2)

刘冰心依例查问鉴定人身份。

刘冰心问道:“请鉴定人说明自己的姓名、出生年月、工作单位等。”

鉴定人微微颔首,然后从容开口道:“本人雷蕾,1980年2月出生,天泽司法鉴定所执业鉴定人。”

说罢,将自己的身份证、工作证、单位介绍信放在证人席上。

法警很有职业素质地上前,将三份材料收齐递给刘冰心,刘冰心仔细核验之后,又命令法警将三份材料传送给陆一鸣和林自遥审视。

陆一鸣反反复复地看雷蕾的身份证、工作证和介绍信,又仔仔细细地和鉴定书后最后一页的鉴定人身份信息核对,大约过了两分钟,才点头确认雷蕾的身份。

林自遥虽然讨厌陆一鸣,但是不得不承认,陆一鸣很认真,很仔细。

林自遥对雷蕾的身份没有异议。

陆一鸣对刘冰心说:“审判长,我申请向鉴定人提问。”

“同意。”刘冰心说。

陆一鸣看向雷蕾,问道:“请问鉴定人,您作出借款合同尾页“王涛”先生的签名不是他本人所签的依据是什么?”

雷蕾很有礼貌地微笑,并不觉得自己被陆一鸣质疑是受到了冒犯,她从容镇定地说:“这份合同尾页‘王涛’二字与法院提交的对比检材书写习惯不同。我制作了作为说明,是否需要当庭放映。”

庭上众人都没料到雷蕾会带来,都有些讶异。

刘冰心说:“同意。”

雷蕾甚至自己带来了指示笔。

第一张被一分为二,左边是借款合同中“王涛”的签名,也就是所谓的检材;右边则是三个对比检材。

雷蕾说:“大家可以看看几个对比检材,可以看出,王涛先生书写‘横’这个笔画,是从左往右,稍微向上扬起,但是借款合同中的‘王’自三个‘横’都在一个水平面上,并且在笔迹末端,有一个向下压的势头。”

“另外,这个‘涛’字,对比检材中的‘涛’,都是三点水旁高于‘寿’字,但是借款合同中,‘涛’字的三点水明显小于右边的‘寿’字。”雷蕾说。

然后又接连放映了几张对比检材的。雷蕾说明到哪里,就放映到那里,指示笔就指到哪里。

一看就很专业,而且准备地很充分。

万事不过“认真”二字。

林自遥很欣赏雷蕾这份职业感和认真的劲头。

陆一鸣看着雷蕾如同演说一般的讲解,脸上是不是露出一种很诡异的笑意。

雷蕾把自己的鉴定过程、鉴定依据说的事无巨细、深入浅出,法庭上的众人犹如上了一堂生动活泼的笔迹鉴定课程。

就连刘冰心和书记员都听得饶有兴致。

林自遥觉得雷蕾在法庭上侃侃而谈的样子,简直就是在发光。并不是因为她有多漂亮,而是因为她出色的专业让她自信飞扬。

陆一鸣的脸色就变得很难看。

偏偏雷蕾说完,还非常有风度地问陆一鸣:“申请人还有什么疑问吗?”

陆一鸣:“……”

他本以为自己会找到雷蕾鉴定错误的突破口,可自己听了半天,似乎也被雷蕾说服了。

陆一鸣觉得很荒唐。

刘冰心问陆一鸣:“原告还有没有其他问题要询问鉴定人?”

陆一鸣说:“没有。”

刘冰心又问林自遥:“被告有没有问题要询问鉴定人?”

林自遥心情大好,连带着回答的语气也带上了小小的雀跃,她说:“没有。”

并向鉴定人投去了善意的微笑。

雷蕾退出法庭,陆一鸣立刻对刘冰心说:“审判长,原告陈凡申请重新鉴定。”

林自遥马上说:“审判长,被告不同意原告重新鉴定的申请。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定:当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中,不存在上述的四项情况,重新鉴定对被告是不公平的,而且浪费诉讼资源。”

陆一鸣脸上的笑容僵住了。

林自遥嘴角的弧度更大了。

刘冰心思索片刻,问陆一鸣:“原告申请重新鉴定,有法定理由吗?”

陆一鸣:“……”

但是陆一鸣实践经验毕竟丰富,他很快调整了状态,对刘冰心说:“原告认为笔迹鉴定的对比检材数量不够,请求增加对比检材。”

林自遥立刻反击:“反对,对比检材是原、被告双方共同确定的,现在原告提出对比检材的问题,于法无据。”

刘冰心想了想,说:“休庭十分钟,我要考虑一下。”

这十分钟,对于陆一鸣和林自遥来说,都是漫长的;两人的目光碰在一起,陆一鸣带着寒意,林自遥干脆把脸转开,对陆一鸣这样不尊重女性
本章未完,请翻下一页继续阅读.........