第一百三十七章 审稿风波（2/3）
在这位的眼皮子底下能够拿到一作的人，可不多见。
更何况，cell上面发表的文章，一般以简短，精简，浓缩为主。
也就是说，cell上发表的文章，一般都是晦涩难懂的。
难懂，就代表着难写。
这样的文章都能够写得出来，而且还能符合标准。
那么这篇文章在文字上，肯定不会出现问题的。
看完了二人的介绍，克莱斯心里就更加有底了。
再看完讨论之后。
克莱斯瞬间觉得，这篇文章的结构，极为完整，前后呼应，逻辑性非常之强。
而且，提出来的观点，也是很有意思的。
不同手术入路与并发症的发生，竟然还会有关系么？
这可是克莱斯以前都没有想到过的。
于是，克莱斯就把这篇文章，直接发到了主编的邮箱里，然后进行了标注：“很有意思的一篇文章，无结构性错误，逻辑性很强，建议可直接送外审。”
这篇看完，克莱斯就开始看起了下一篇，结果，越看，他心里就是越气。
不停地大骂着，这他么都是写的什么东西。
这里的逻辑了？
关键的结构都没搞清楚。
……
主编，是一个杂志的负责人，负责对有意接收的文章进行复审和送外审，让同行的专家，给出专业的意见。
不过，今天，威尔斯却很有些头痛。
并不是每一天，都有符合要求的文章，发到他邮箱里。
但今天不知道怎么的，出现了这么一件怪事。
同时发来了两篇文章不说，而且这两篇文章的作者，都是同一人。
如果说这是玩笑的话，那威尔斯还会觉得今天是不是愚人节。只是，两篇文章由不同的编辑先后呈递上来，就证明，并不是玩笑。
而是，自己的编辑部，有两个编辑，同一天时间里，看上了同一个作者的两篇不同的文章，而且都有意推荐发表。
想通了这一点，威尔斯就也开始浏览起了文章。
一个小时之后。
威尔斯把这两篇文章，分别发给了与杂志有很深交情的几位关节外科的大佬。
还有一些特别专业性的东西，尚且需要他们来评估这篇文章书写的真实性，及在临床上，是否具有意义。
否则的话？
只是一篇猜想，在临床上根本行不通甚至背道而驰的文章，也是不需要的。
同时，为了严谨。
威尔斯把那篇关于骨水泥髋关节置换的文章，还同时发给了澳国和英国的几名教授，让他们也帮着一起审。
作为顶级杂志的编辑，他自然清楚，在米国的关节外科的主流，都是以生物型的假体为主，对此有偏爱，所以可能会对骨水泥这样经典的假体，进行批判。
而在英国和澳国，则是骨水泥和生物型假体各占一半，同一个教授，都可能会涉及到两种不同的假体，所以可能会比较客观一些。
当然，威尔斯还把这两篇文章，都同时发给了数学专业的一位顶级专家，以及一位统计学的资深教授。
毕竟，这两篇文章的数据处理方式，都颇为有些诡异，他看不出来错误，但也看不出来对。
所以只能求助他人了。
甚至，如果到最后，这二位都看不出来，他可能把这两篇文章推送给数学专科的顶级杂志，来进行审核。
杂志社的编辑，主要是看文章有没有深意，有没有心意，对临床有没有作用。
又不是专门搞数学和统计学的，简单的会，而且一般的，都会看，但是一些特殊的处理方式，还真的要专业的人来进行评估。
这叫严谨。
……
这一天。
一位叫西蒙的数学系专家，很不凑巧地，同时收到了三篇来自杂志社的复审文章的请求。
西蒙看到这三篇文章的时候，头就有些大。
而且还都是医学系的文章。
顿时西蒙就有些想抓狂，收到文章后不停地在办公室大骂：“这些杂志社的编辑，都是吃干饭的么？”
“这么简单的东西，也给我送过来，该死的，这简直是在浪费我的时间。”
“他们都是在阻碍我的学术进展，”
不过西蒙也没办法，这种杂志社的审稿请求，他还不太好拒绝。
这是关系网的来源。
既然简单，西蒙觉得，搞个三五个小时，三篇文献的数据论证，必然是能够搞得定的。
一个小时后。
西蒙还在一篇文章中，若有所思。
两个小时后。
西蒙伏案用笔在进行着计算。
三个小时后，西蒙还在同一篇文章中捣鼓，嘴里不停地大骂：
“这该死的，到底是怎么回事了？是我哪里没有做好？”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........